20 Kasım Perşembe, Son güncelleme 11.17

Anahtar Sözcükler

OHO'da Konuşan Tulgar: 80 Kişi Ölmeden Tuzla Haberi Yapılamadı

OHO kapsamında gazeteci adaylarıyla buluşan Kanal D'den Arslan "Güç odaklarından bağımsız bir şey yapmak neredeyse imkansız" derken Birgün'den Tulgar gazeteciliğin sivil olamadığını belirtti. Akademisyen Cangöz medyanın iktidarla ilişkisini aktardı.

BİA Haber Merkezi - İstanbul

16 Temmuz 2008, Çarşamba

IPS İletişim Vakfı'nın düzenlediği Okuldan Haber Odasına (OHO) programının üçüncü gününde, Kanal D'den Ayşenur Arslan ve Birgün'den Ahmet Tulgar "Haber nerede?" sorusuna gazete ve televizyonların haber merkezinden aktardıkları deneyimle cevap verdiler.

Bilgi Üniversitesi'nin Santralİstanbul yerleşkesinde gerçekleştirilen programa Türkiye ve Kıbrıs'taki iletişim fakültelerinden 30 genç gazeteci adayı katılıyor.

"Eğlence kanalında haber bülteni olmamalı"

Arslan televizyonda reyting kaygısı ve hızlı davranma gereğinin haberi toplumsal klişeleri pekiştiren bir hale getirdiğini söylerken Tulgar da muhabirliğin değer yitirmesinin yol açtığı sorunları vurguladı.

Televizyon yayıncılığının reyting kaygısıyla, hızlı ve sıkıştırılmış bir habercilik anlayışını doğurduğunu söyleyen Arslan, haberin hızla konsantre bilgiye dönüşürken mevcut toplumsal klişeleri yeniden ve pekiştirerek ürettiğini dile getirdi.

Arslan, gazeteci adaylarından Kanal D haber bültenine gelen eleştirileriyse "Bizim gibi eğlence kanallarında aslında haber bülteni yapılmamalı" diyerek karşıladı.

Ana akım medyada "akıntıya karşı yüzmenin" çok zor olduğunu söyleyen Arslan, kendi deneyimlerinden yola çıkarak "güç odaklarıyla ilişkileri göz ardı ederek tek başına bir şeyler yapabilmek neredeyse imkansız" diye konuştu.

"Resmi gazetecilik"

Birgün gazetesi genel yayın yönetmeni Tulgar, Türkiye'de gazeteciliğin "resmi bir görev" olarak algılandığını ve "sivil olmadığını" belirtti.

Tulgar, basında kuruluşlarında varolan katı hiyerarşi, ücret eşitsizliği ve plazalarda, kentten uzak kalmak gibi unsurların gazeteciyi resmileştiren ve halktan uzaklaştıran bir yapıyı doğurduğunu söyledi.

Gazetelerin Babıali'den şehir dışına taşınmalarıyla başlayan süreçte muhabirliğin giderek değer kaybettiğini söyleyen Tulgar, muhabirin "bir parçası olduğu yaşamın dışından ve üstten bakan bir gözle, haberini avlamak üzere şehir merkezine gelen bir avcı gibi" davrandığını, bu durumun yapılan haberlere de yansıdığını vurguladı.

Yaygın medyada gazetecinin özgürlüğünün ne kadar mümkün sorusu üzerine Tulgar, Tuzla tersaneleri örneği üzerinden "Gazetecinin özgürlüğü 80 kişi öldükten sonra başlıyor, o noktada zaten Tuzla'yı görmemek gazetenin gerçeklik duygusunu yitirmesidir" diye cevap verdi.

"Tuzla'ya yer vermek de yaygın medyanın gerçeklik duygusunu yeniden üretmesine hizmet ediyor."

Günün sonunda, Anadolu Üniversitesi'nden Yrd. Doç. Dr. İncilay Cangöz yaptığı değerlendirmede, gazetenin ortaya çıkışından bu yana ticari bir meta olduğunu hatırlattı. Cangöz, Türkiye'de medyanın iktidarla organik ilişkisi ve pazar dinamiklerine bağımlılığını vurguladı. (CU-NV/EZÖ)

Ana Sayfa | Yazarlar | Arşiv-Arama | Bilgi-Belge | Çocuk Sitesi | BİAMag | Kadının Penceresi | News in English
Haber Listesi | Galeriler | Linkler | Künye | BİA Kitaplığı | BİA Hakkında

Bu web sitesi IPS İletişim Vakfınca İsveç Uluslararası Kalkınma Ajansı (SIDA) desteğiyle yürütülen, "Haklar İçin Habercilik, Haberciler İçin Özgürlük" -kısa adıyla BİA3 - projesi kapsamında yayınlanmaktadır. Web sitesinin yeniden düzenlenmesi masraflarına Uluslararası İfade Özgürlüğü Değişimi (IFEX) de katkıda bulunmuştur. Bu web sitesinin içeriği yalnızca IPS İletişim Vakfı'nın sorumluluğundadır ve hiçbir biçimde SIDA'nın tutumunu yansıtmamaktadır.