
Last Modified 08-01-2009 00.51
News Tags
Related Bianet News
News
Ankara mitinginin ardından Alevi örgütlerinin temel taleplerini sosyalist partilere sorduk. EMEP, ÖDP, SDP, TKP yöneticileri, Diyanet'in de, zorunlu din dersinin de laikliğe aykırı olduğunu, bunu yıllardır savunduklarını söyledi.
BİA Haber Merkezi - İstanbul
12-11-2008
Alevi örgütlerinin "eşit yurttaşlık" mitinginde dile getirdiği talepleri, bu taleplere yer vermeyen siyasi partilere oy vermeyeceklerine dair açıklamalarını, sosyalist partilere sorduk.
Emek Partisi (EMEP) Başkanı Levent Tüzel, Özgürlük ve Dayanışma Partisi MYK Üyesi Alper Taş, Sosyalist Demokrasi Partisi Başkanı Filiz Koçali ve Türkiye Komünist Partisi (TKP) Başkanı Aydemir Güler, zorunlu din derslerinin de Diyanet İşleri Başkanlığı'nın da laikliğe ters olduğunu, bunların kalkmasını yıllardır savunduklarını dile getirdi.
Parti yetkilileri, Siyasi Partiler Yasası'nın Diyanet İşleri Başkanlığı'nın kaldırılmasını savunmayı yasaklayan 89. maddesini de eleştirdi; uygulamada "antidemokratik" diye niteledikleri bu maddeyi zaten deldiklerini ifade etti.
Sosyalist parti yetkilileri şunları söyledi.
"Bu taleplerin yanında olduğumuz için mitingde yer aldık. Türkiye'de gerçek bir laik düzen yok. Devlet din işleriyle ilgili her türlü müdahalede bulunuyor, kontrol ediyor. Aleviler, sadece inançlar üzerindeki ayrımcılığı değil, emeğe, sosyal haklarına dayalı taleplerini de dile getirdi.
"Emekçilerin rengi, etnik kökeni, inancı ne olursa olsun birliktelik sağlaması bizim için en önemli yan. İnanç sahipleri ya da inanmayanların hiçbir şekilde baskı altına alınmaması için, bir araya gelebilecek emekten yana güçlerin en temel taleplerinden biri laiklik. Diyanet'in kaldırılmasını istemek, bir partinin kapatılma gerekçesi yapılabiliyor. Hükümetin ve CHP'nin temsil ettiği muhalefet anlayışının gerçek anlamda bir laikliği savunmadıklarını, gereklerini yerine getiremeyeceklerini görmemiz gerek."
"Alevilerin talepleri programımızda zaten var; her platformda dile getiriyoruz. Özgürlükçü laiklik anlayışımız, Alevi toplumunun taleplerini de kapsıyor.
"Siyasi parti olarak Diyanet'in kaldırılması talebini programımıza koyamıyoruz. Program iade ediliyor veya yaptırımlarla karşılaşıyorsunuz. Ama bu kurumun laikliğe ters olduğunu söylüyoruz, bütçesi sıfırlansın diyebiliyoruz."
"Programımızda zaten 'özgürlükçü laiklik' kavramı, Diyanet'in lağvedilmesi var. Cem evleriyle ilgili düzenleme konusu parti meclisi kararlarında var.
"Ezilenlerden yana değişim yaratmak için Alevilerle de birlikte yer alıyoruz. Türkiye'de ezilen bütün kesimlerin iki temel sorunu var: Kürt sorunu ve askeri vesayet rejimi. Bunların çözümü de özgürlükçü laiklikten geçiyor. Bugünkü laikliği askeri vesayet rejimi tanımlıyor."
"Alevi hareketi, AKP'nin başını çektiği bloktan kopan, demagojiyi reddeden bir karakter kazandı. Büyük miting bunu temsil ediyor; çok değerli.
"Alevi hareketini ilerici kültür bağlamında kavrayan kesimler olduğu gibi, dinsel eksende kavrayan kesimler de var. Pozisyonumuz dinsel yaklaşımı kapsamıyor, ama bu aynı cepheden bakmamaya yol açmaz.
"Zorunlu din dersinin kaldırılmasını uzun zamandır dile getiriyoruz. Bu ders dinlerin tarihini, ideolojilerini ele alan bir ders olarak kurgulanmalı. Yoksa beyin yıkama üzerine kurulu bir ders olamaz. Öğretim kurumları bilimi esas almalı.
"Diyanet İşleri bu haliyle kalkmalıdır. Uzun süredir, bir mezhebin devlet içinde örgütlendiği, tarikatların cephe örgütü halini aldı. Bu haliyle laikliğin altını oyan bir kurumsallaşma.
"Diyanet'e dokunulamıyor iddiası var; ama Diyanet başka şeylere ağır bir şekilde dokunuyor. Önce bunun hesabının verilmesi gerek. Diyanet'in meşruluğu yok. Düzenin ve devletin gericileşmesini temin eden bir mekanizma olarak işlev görüyor." (TK)
|
Home Page |
Documents | About Us |
Links
| Çocuk Sitesi | BİAMag |
Kadının Penceresi | News in English
This website is published within the framework of "Journalism for Rights, Rights for Journalists" -dubbed as BİA3 - project implemented by the IPS Communication Foundation with the financial assistance of the Swedish International development Agency (SIDA). International Freedom of Expression eXchange (IFEX) has also contributed to the website's upgrading costs. The contents of this website are the sole responsibility of IPS Communication Foundation and under no circumstances be regarded as reflecting the position of the EU and SIDA and IFEX. |